apt-get vs aptitude : préférez le second !
Par méconnaissance, par habitude ou par confort, on utilise toujours apt-get pour gérer nos distributions. Et ce blog ne fait pas exception à la règle. Pourtant Aptitude est bien mieux à de nombreux égards.
La gestion des dépendances
On le sait, apt-get
n’est pas toujours parfait avec les dépendances. Un apt-get remove
par exemple ne supprime pas les dépendances. Il faudrait plutôt faire un apt-get purge
, mais là encore, ce n’est pas parfait. On nettoiera donc plus tard la distribution avec un apt-get autoclean
… On le voit, ce n’est donc pas la panacée. Laisser des dépendances non utilisées revient à prendre de l’espace sur le disque inutilement.
Quand j’ai commencé à utiliser Linux en ligne de commandes, j’installais pas mal de nouveaux paquets puisque je commençais tout juste à bidouiller et je faisais donc mes tests et mes découvertes. J’étais toujours surpris lors de l’install, qu’apt-get m’avertisse que plusieurs mégas, voir dizaines de mégas soient nécessaires, tandis qu’au remove, je ne libérais que quelques dizaine de kilo…
Aptitude vient donc répondre à ce problème. Par ailleurs, il gère mieux les conflits entre paquets et tente de réparer ces derniers lorsqu’ils sont corrompus. Que de bons points donc.
Enfin, il permet aussi d’avoir accès à d’anciennes version de paquets. Les mises à jour sont censés régler les problèmes, mais on le sait tous, l’informatique parfois…
Des outils unifiés et une interface interactive
Tout le monde connait bien évidemment les classiques apt-get install
, apt-cache search
etc… mais ceux-là :
apt-listbugs
- Vérifier quels sont les bugs d'un programme avant de l'installer
apt-listchanges
- Vérifier quels sont les changements apportés à un paquet
apt-rdepends
- Vérifier la liste de dépendances d'un paquet
deborphan
- Regarder sur le système les dépendances orphelines après désinstallation d'un paquet parent
Il y a donc en tout presque vingt différents outils pour gérer sa distrib… Pourquoi pas un seul ? J’imagine qu’ils n’ont pas tous été développé en même temps, donc que l’ont doit tout cela à des raisons historiques. Cependant, quand il s’agit d’apprendre à s’en servir, c’est du coup beaucoup plus complexe à retenir. Quand j’utilise FFMPEG par exemple, c’est toujours le même logiciel que j’appelle, que je veuille extraire le son, des images, ou simplement transcoder ma vidéo !
Aptitude, quant à lui, fournit beaucoup plus d’homogénéité dans son approche. La preuve :
aptitude
- Appelé sans arguments, on lance une interface interactive qui nous permet de rechercher, naviguer, installer, mettre à jour etc
aptitude install
- Installe le logiciel demandé ainsi que ses dépendances
aptitude remove
- Enlève un paquet et ses dépendances orphelines
aptitude purge
- Semblable à remove, mais supprime aussi les fichiers de configuration afférents
aptitude search
- Recherche des paquets dans la liste de paquets locale
aptitude update
- Met à jour la liste de paquets
aptitude upgrade
- Upgrade tous les paquets qui ont été updatés (anglicisme quand tu nous tiens…)
aptitude clean
- Supprime tous les fichiers téléchargés pour l'installation d'un soft et qui ne servent plus à rien
aptitude full-upgrade
- Met à jour certains paquets, même si cela nécessite d'en désinstaller certains
aptitude show
- Affiche les détails à propos d'un paquet
aptitude autoclean
- Efface les paquets périmés mais conserve les paquets à jour
aptitude hold
- Conserve un paquet à sa version actuelle et ne le met pas à jour
Alors, convaincus de laisser tomber apt-get
?
Commentaires
Rejoignez la discussion !